Заявитель может оспорить завещание, если содержание документа нарушает его права. Признать завещание недействительным полностью или частично можно двумя методами, которые описаны в Гражданском Кодексе РФ.
Допускается оспаривание содержимого завещания либо признание его ничтожным как документ в целом.
Оспаривание — это подача судебного иска лицом, права которого нарушаются содержанием завещания. Если его предметом было имущество, не принадлежащее завещателю, а принадлежащее истцу, то последний должен доказать актуальность своих прав на имущество или его долю на момент составления завещания.
К примеру, супруг составил завещание, в котором упомянута квартира супруги. Женщина стала ее собственницей, поскольку получила квартиру в дар. Это имущество не может быть совместным, поэтому личное, а не супружеское, завещание мужа можно обжаловать в суде.
При оспаривании документа следует учитывать то, что можно с легкостью нарушить чужие права, отстаивая свои личные интересы. К примеру, пожилой мужчина завещает квартиру другой женщине, которую он полюбил. В то же время на эту квартиру рассчитывали взрослые дети этого мужчины. Его потомки не могут оспаривать такое завещание, поскольку их права не были нарушены. По закону он не должен уже их содержать, а может распоряжаться имуществом на свое усмотрение.
Признание ничтожности завещания делает этот документ недействительным. Такой статус он приобретает, если суд признает завещателя недееспособным. Посмертно провернуть такую схему вряд ли получится, если при жизни старенькому родственнику в судебном порядке не присвоили такой статус. Но современные российские суды умудряются идти наперекор правовой системе, приводя в качестве аргументов надуманные поводы признать умершего недееспособным уже после его смерти.
Первым, кто определяет вменяемость завещателя, является нотариус, который заверяет документ. Оценку состояния клиента он может получить от медицинских учреждений, направив туда официальный запрос. Но зачастую нотариус сам проводит оценку.
Но даже обращение к психиатру не гарантирует объективность оценки состояния завещателя. Доктор может только выдать справку об отсутствии психиатрического диагноза и не нахождении под врачебным наблюдением. А здоров ли человек, остается загадкой.
Чтобы исключить проведение афер с завещанием, завещателю стоит пройти полное медицинское обследование в условиях стационара. Но такая практика в России не популярна.
В нынешних реалиях получателю завещания нужно проявить хорошее терпение. На любом этапе судебных разбирательств, независимо от ранга судей, возможны задержки. Нужно иметь силы и бороться, обращаться к вышестоящим судам, если предмет завещания стоит этих усилий.
Сталкивались ли Вы с подобной ситуацией?
